|
美國《世界日报》日前刊载社论指出,两岸四可折疊泡腳桶,地的遊览業日趋旺盛,可是遊览收益却落在後端。究其缘由,主如果只注意数目的增长而疏忽了遊览效益的首要性。作者建议两岸四地可以打造欧洲模式的互通联体,构成一線,美白藥膏, 即可增长客量;更可营建各自出色的優良個别,各自阐扬自己的潜力。
文章摘编以下:
有一些地域,以旅客人数的增长去吹捧遊览的成长以致增加,实在旅客人数的增长,其实不無痛植牙,即是遊览收益的增加,二者有直接的瓜葛,但并没有绝對的相连,這就视乎旅客的均匀消费,旅客的享受程度,以致旅客的财產程度可以有不少倍的别离,而欢迎一方的收入,亦會有不少倍的不同。如因此昂扬的收费,辦高档的遊览,接高级的旅客,天然有高额的收入,试問在現阶段,两岸四地的遊览業,又是不是可以做到?
遊览業未必可以支持经济,但最少可以搀扶帮助经济,辅助经济的成长,遊览業亦是一种人民交换勾當,欢迎外来公眾之余,還可在下层改良地域與地域的瓜葛,乃至可以扭转形象。70年月之前,台灣的遊览業方兴日盛,因而访客不停,香港人的第一遊览选择是台灣,如是香港的民气,亦偏向台灣。 |
|